自从两周前我发了《国家反内卷》文章后，动静不小，很多朋友都在下面留言各抒己见。

有赞同的，也有反驳的。

不过我发现，大部分人还是持中立和观望的态度：

“别看他们怎么说，要看怎么做”

“雷声大，雨点小”

“一开始都很猛，就怕后续进行不下去”

……

图源：《让子弹飞》

我就知道会这样，所以我必须再给大家看看国家这两周出手的一系列新动作。

比如继续加强整顿教培，取消阿里、腾讯等税收优惠，还有限制房价等一系列措施……

这些政策稳准狠，但本质上都是上一波政策的延续和深入，核心目标还是为了反内卷，实现共同富裕。

所以我要说，千万不要低估国家“反内卷”的这份决心。

今天，我就结合国家最近新出的政策，给大家更深入地盘一盘。

首先，我们要搞清楚一个问题：为什么会内卷？到底是谁造成了内卷？

在我看来，这个“始作俑者”就是：资本。

资本是什么？

你可以理解为，资本就是投入生产的那部分“钱”。

比方说你发现一口油田，怎么开发？光有人还不够，这时候最需要的是一笔钱，引技术，买设备，建工厂；然后赚钱了，买更好的技术，更多的设备，建更大的厂。

改革开放初期，我们就是这样利用日资、美资、还有东南亚华侨带过来的资本，结合我国的人力和资源优势，一步步循环发展起来的。

马克思说，资本主义具有天生伟力，一年创造的价值顶得上过去上千年，就是这个道理。

但资本也有一个问题，它本身是无意识的、无秩序的，最大的特点就是“追求利润的最大化”，也就是哪儿赚钱它就往哪儿去。

图源：《资本主义：一个爱情故事》

所以这些年你会发现，咱们国家发展最快的行业是什么？

房地产、互联网、教培、游戏、短视频、外卖、社区卖菜等等等等，全是一些“软科技”产业，没什么科技含量，投入成本低，而利润又极高。

虽然它确实扩大了我们的财富，诞生了BAT这样的“巨头”，但也产生了几个弊端：

第一个弊端：过度、极致的垄断

拿房地产来说，玩的就是一个资本游戏，炒房资金大部分来源于银行和其他大宗资本，没成本，见效快，收益还高，这几十年来不断推高房价，出现了好几个房企巨头，诞生了不少“首富”。

互联网更甚，资本更聪明，你所看到的大部分互联网公司，都会在最避税的地方注册公司，在利率最低的地方借钱（比如日欧），在海外计提利润（比如离岸资管公司），在回报率最高的地方融资（比如美股），而最终获益的是少数几个股东。

极致的压低成本，极致的收益，形成垄断后，利用资本优势再扩大垄断，不断地割韭菜。

图源：《读心神探》

第二个弊端：吸血多数人，服务少数人

有人说了，垄断有什么不好？很多国企也是垄断，比如中国移动、国家电网等等。

可两者的区别是，一个只服务于资本，谋求更大利益；一个是国家控制，服务于多数人。

这些年，国企产品的价格一直被强干预，像电费、水费、网费，还有火车票，都没怎么涨。

可互联网的垄断，吸的却是多数人的血，比如靠996压低人员成本、靠规模效应获取巨额利润，而最终的收益，只会全都投入再造一个新的垄断企业，而不会返给社会做福利。

你想想，美团有多少骑手？滴滴有多少司机？加一起八位数肯定有的，这么大的群体，却享受不到基本的劳动权益保障，想想你就懂了。

图源：《让子弹飞》

第三个，也是最大的弊端，就是扩大社会贫富差距，加剧社会撕裂和焦虑

我们来看看，资本重仓的这些产业，虽然整体上带动了社会财富，大家都比以前有钱了，但贫富差距却进一步拉大了。

最直观的，这些年你一定对这些话不陌生：

“我家狗都坐私人飞机的”，“一个亿只是小目标”，“我对钱不感兴趣”……

很多人把这些当段子听，却没注意到，这些正是贫富差距的体现，不断激化着上层和底层的矛盾。

还有教培行业，资本疯狂进入，也在推动教育的“剧场效应”，你花5万在孩子身上，我就投入10万，家长们不断拼财力拼体力，结果自己内卷，孩子们也内卷，加剧了社会焦虑。

最最重要的是，资本一旦奔向互联网、房地产，教培这些产业，就很难再投向收效长期的实业，长期以来必然对实体经济形成挤压之势，造成产业空心化。

比如这些年，年轻人纷纷去送外卖，做直播网红，甚至宁愿在家躺平，也不愿意去工厂干活。

很多老工业基地全面衰落，有些地方甚至变成了“空心城”。

图源：网络

这都是资本绑架经济、产业空心化的后果。

如果放任下去，一定会衍生出更多的社会问题。放眼望望四周，懂我意思了吗？

除了这些，资本无序还导致了其他一些问题，比如数据安全，典型的就是最近滴滴侵犯用户隐私、数据泄露事件。

所以，你最近一定会在很多人的解读中看到这句话：

“警惕一切以垄断、吸血、依赖涨价、制造焦虑、提高社会摩擦的行业、公司、资产”。

我们现在遇到的所有问题，发达国家之前都遇到过。

当年美国就是这么发展过来的，所以出现了贫富差距拉大、矛盾尖锐等一系列问题。

其实美国这些年也在改，“制造业回流”、“创造更多的就业岗位”一直是美国总统最重要的一张牌，懂王就是靠这个宣传口号才当选的，只是最终没能挺过来。

虽然美国的改革暂时失败了，但至少占据了先发优势和国力优势，还可以向全世界收专利费和保护费，我们呢？

资本造就的这些互联网垄断企业，不仅在国内加剧内卷，在国外还要被美国卡脖子。

所以，我们国家现在才要进行大刀阔斧的改革，要改变发展路子。

好在我们还有一个“后发优势”，可以吸收先行国家的经验，然后制定有自己特色的举措。

图源：网络

比如最近这些：

1，也是最紧急的举措：限制资本无序发展

这其中的主要动作，就包括限制房价、互联网反垄断、整顿教培、规范游戏和娱乐产业等。

这一两年以来，我国在房产上的动作可以说是最多的。

我统计了一下光是近一个月发布的楼市政策，就至少有10条以上：

7月22日，中央调控工作会议，重申“房住不炒”；

7月23日，八部委联合通知整治规范房地产市场秩序；

7月24日，上海赠与房屋限制；

7月29日，武汉出台“凭房票买房”新政；

8月5日，北京住宅限购新规，离婚3年内不得买房；

8月10日，浙江发布市新政，公证摇号、限售3年；

……

楼市政策肉眼可见的越来越严，其实所有目的就只有一个，限制资本向房地产流动，稳定房价，让普通人也买得起房。

最近这些政策频出，让资本也嗅到了味道，不少地方的房价开始出现跌落。

像湖南岳阳，部分房地产商甚至打5折卖房，引发不少人连夜排队，当地还紧急出台了“限跌令”，这才是真正揭示房市新行情的信号。

再来看看互联网反垄断。

阿里因为“二选一”被罚182亿，腾讯音乐因为垄断版权被罚，虎牙斗鱼合并占领市场被罚，社区团购因为“1分钱买葱”恶意竞争被罚……

图源：网络

阿里腾讯因为此前生态互相屏蔽，目前也正在被政策干预，这点阿里已经在季报中有所透露。

还有一件事不知道你注意到没有？

最近国家还收紧了“关键软件企业”的资格标准，叫停了对阿里、腾讯的减税优惠补贴，停掉了它们的税收红利。

所有这一切，都是在约束资本无序向互联网过度集中造成垄断。

而且可以预见，互联网要挨的暴捶还远远没结束，接下来还有更多。

图源：《让子弹飞》

2，引导资本的发展，发力“新制造”

正如刚才说的，资本本身是无意识的。

所以，一方面国家大力限制资本无序发展、对互联网反垄断，另一方面也必须对资本进行引导。

最近这段时间政府的态度还是很明显的，整体方向就是降低房地产、教育、金融等的利润和垄断，限制互联网大厂中技术含量不高、圈钱很快的业务，限制对民生和实体经济的挤压，把资本往硬件和底层技术上赶。

图源：网络

那接下来要发展的是什么？

就是新制造、新能源、半导体、新基建、航空航天，生物医药，人工智能等硬科技和实体经济，是那些真正影响国计民生的产业。

比如做硬件开发的华为、比亚迪、还有几家芯片公司都得到了国家扶持，从资本市场股价也能看出来，新能源发力、宁德系股票开始猛涨.....

只有科技+制造，才是一国竞争力的根本，未来国家也一定会持续用政策牵引资本往这方面走。

3，也是最根本的，改革教育

以上这些产业变革不是说说而已，也需要培养更多的后备力量，需要大批职业教育人才来支持。

我们看看德国，德国的中学教育就实行分流制，有很多人会进入“职业技校”，一帮17、8岁的技校生就能搞定“德国高铁ICE”的高端项目。

有这样的职业培养体系，才源源不断给德国输送了很多技术人才。

我们国家目前也在逐步对高中教育进行改革，以后一半的人去高中，另外一半会分流到各所职业高中学习技能，给新制造、新材料等实体经济培育人才。

而改革教育另外一个、也是最重要的原因，就是为了促进教育公平。

具体怎么做？

一方面体制内学校减负，另一方面就是整顿体制外的教培行业。

比如推行5+2模式，中小学每周5天、每天至少2个小时，为学生开展课后辅导服务，还要控制作业总量，将作业纳入教研体系，这样减轻家长压力，不让教培机构趁虚而入。

北京市还严禁学校划分重点班、实验班，所有师资力量保持平衡，禁止教育分级。

上海也有新政出炉，学生考试不允许公布成绩，给孩子们减负，也为家长们减少内卷。

上海、北京、重庆等城市的学区房也相继受到重点打压，实施多校划片，防止有人钻空子炒房，加剧教育不公平。

国家对校外培训行业的打击也越来越严厉，比如严禁开展线下学科类培训、禁止公办教师在民办学校任教等等。

这样的大刀阔斧下，一大批教培老师受到影响，为了生存，也会选择回公立学校教书，让孩子在学校就可以学到足够的知识。

图源：《起跑线》

说到底，国家反的是资本无序，对行业中的个人还是很关怀的，北京市最近就出台了6大举措，帮助培训机构从业人员再就业。

总之，当前我国教育的目的，不是为了让少数学生拔尖，而是尽量让孩子们拥有一样的资源，站在统一起跑线，打通阶层流通的通道。

当然，你得明白，绝对的公平永远不存在，目前这些政策都是在尽力实现公平。

刚才说了这么多，把它们连起来看，你就明白了。

限制资本，打击互联网垄断；引导资本往制造业等实体经济靠拢；规范改革教育行业，既为实体经济培养人才，也为促进教育公平。

所有这些政策的目标其实都是一致的：

缩减垄断带来的贫富差距，减轻社会内卷，增加社会公平，让更多人享受发展带来的果实，最终实现共同富裕。

归根结底，因为我们是社会主义国家，社会主义不是没有资本，而是国家控制资本。

这就意味着，国家运行资本是为了大多数人的利益服务，决策者不会按资本市场和富有资本家的意志行事。

当然，目标是清晰的，但过程是曲折的，中间也会有多重声音，多重阻力。

但越是这种时候，我们就越要看明白前路，想清楚方向。

还记得咱们国家的“三步走”战略吗？

图源：网络

三步走，不是少数人的富裕，而是大多数人民的富裕。

去年的脱贫攻坚战是其中一步，现在的政策也是其中一步，都是在步步往前推进。

就在8月17日，习主席在主持召开的中央财经委员会第十次会议上，也提出了重要议题促进共同富裕。

图源：网络

简单摘录下会议的核心语录：

“必须把促进全体人民共同富裕作为为人民谋幸福的着力点”

“合理调节过高收入，鼓励高收入人群和企业更多回报社会”

“给更多人创造致富机会”

“形成中间大、两头小的橄榄型分配结构”

远的不说，最近几年国家就在发力一个「中等收入群体翻倍计划」，目前中等收入人群大概有4亿人，远景目标是把这个群体扩大一倍，达到8~9亿人。

共同富裕，你可能不信，但绝不会是国家的一句空话。

所以，别再问“房价降了吗？996停了吗？教育减负了吗？工厂工资高了吗？”这些问题了。

且不说新制造业需要积累和周期，也不说我们技术人才梯队还不健全，单说我们人口这么多，想实现目标，不得需要时间吗？

不要急于求成，也不要各种冷眼嘲笑说不行，更不要说不可能。

图源：《让子弹飞》

这些年来，我们不就一直是“中国特色”道路上狂奔嘛，不走得也挺好？

你要明白，所谓理论也往往是实践后的总结，没有哪种理论一开始就注定成功，我们目标导向是好的，当下所做的事儿，既需要尽力而为，也需要所有人向心合力。

最后，我还要说一句话，为什么我一而再、再而三地要说这件事？

因为身为年轻人，看清这一趋势至关重要。

人最终都是时代的产物，再小的个体也要关注宏观趋势，这样才能在生活、择业、投资创业等方面顺势而为，收获红利。

最后的最后，我想到两句话：

敢问路在何方？路在脚下。

大圣，此去欲何？踏南天，碎凌霄。若一去不回……便一去不回！

听懂的，掌声。

图源：《让子弹飞》