在中国，有很多古村落“依山傍水，因山而厚实，因水而灵动”，但却因为“偏远贫穷，年久失修”，这些古村落正不可避免地衰败下来。由于缺乏有效管理保护，不到一年时间里，贵州多处古老苗寨侗寨发生多起火灾。不少地方破坏古村落的同时还仿建民族建筑，而很多古村落却处于自生自灭的状态。当下许多古村落、文化遗存要么过度开发，乃至于出现拆真文物修建伪文物的闹剧，要么无人问津，自生自灭。显然，二者皆非文物之福。

　　文化遗存的开发利用与传承保护，似乎永远就这么让人矛盾，令人纠结。如果没有利益驱动，地方政府很难有热情加强文化遗产修缮保护。然而，一旦商业利益过度介入其中，又往往出现急功近利、竭泽而渔的后果。那些历史悠久、传统深厚、景致动人的古村落，等待着人们去发现与欣赏，同时它们又像经不起蹂躏的处女地，容不得人们冒失地闯入，肆意地玩弄。

　　以此看来，文物保护与开发的矛盾并非无解之局。摆脱目前这种悖论与困境，应从以下几方面着手：

　　首先，地方政府必须破除“不开发不保护”的心态，切实承担文化保护职责。如在保护古村落方面，中央财政从去年起已开始拨款补贴，列入国家传统村落名录的村子平均将获300万元资金补助。那些尚未列入国家名录的古村落，地方各级政府也应照此加大保护力度。

        其次，为文化遗存保护和利用设立不可逾越的红线，即任何开发利用方案都必须为文物保护让道。

        最后，让那些破坏和践踏文化遗存者真正受到惩罚。这样的话，才能体现《文物保护法》“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的精神与原则。

　　对于古村落，过度开发是破坏，任其自生自灭也是破坏，二者的后果其实是一样的。古村落不是不能开发，但摆在眼前更重要的是挽救其走向颓败、沦失。这一点，是任何建议对古村落进行保护或利用的人所必须明确的共识。