2591+2346。
这是23日全国的疫情新增确诊与无症状感染者的数量，遍地开花的疫情在高强度的防疫措施下并没有被迅速遏制，感染人数反而节节攀升。
短视频里，放开防疫的西方国家空气里仿佛充满了快乐的气息，羡煞了许多向往自由的国人。一个声音正在越来越大：我们现在是不是该和新冠共存了？
01
是的，西方许多国家都躺平了，包括世界两大搅屎棍美英，所以他们利用自己的舆论优势开始呼吁全世界都一起放弃挣扎，对于那个依然坚持动态清零的国家，仿佛成了他们最大的眼中钉。 在中国，每个省的关系像是一个家的兄弟姐妹，遇到危难大家能够众志成城，互相帮助，万众一心拧成一股绳。
在西方的大多数国家，每个区就像邻居关系，政府就像一个物业经理。物业经理无法强制要求业主。
在遇到疫情的时候他们不是没有努力过，但是努力了个稀烂，最后只能只能摆烂。
但是他们回头一看，凭什么你还在动态清零？
当浑浊变成常态，清澈反而是一种罪。 一时之间西方各大媒体都在抨击中国的防疫政策，纽约时报就撰文：《中国动态清零把国家置于灾难之中》，文章里义正严词的说法让人有一种在疫情里让100万人失去生命的不是美国而是我们。
就像一个班级里，一群学渣对唯一的学霸说，别学了，和我们一起玩吧。 防疫措施来源于防疫理念，中国的防控理念是生命至上，西方奉行的本质说白了就是“资本不打烊”。
为了让疫情不再影响到社会经济的运转，以英国为首的西方国家都宣布不再对新冠进行检测，结果是感染者会越来越多，但是不再检测了所以确诊数反而会一路走低，仿佛病毒消失了一般。
西方天才的想法，我愿称之为《国王的新..冠数据》。 为了增加他们摆烂的合理性，他们自诩这是尊重人权，但是人权的基本难道不是一个人活着的权利吗？
当越来越多人变成冷冰冰的数据而无人问津，西方有没有问过那些新冠下的亡魂，这是否是人权。
哦，死人不会说话。
02
在全球高度一体化的今天，由于国外防疫实在太过拉胯，与病毒共存似乎上是迟早的事，所以这个问题的本质应该是：我们什么时候该和病毒共存。
这个问题还没有答案，但共存肯定不是现在。 如果如同许多国人设想的那样现在就放开防疫，后果可能不堪设想。并不是危言耸听，香港的疫情就是一个鲜活的反面教材。
香港疫情失控的一个月里，确诊人数逼近百万，死亡人数超过4000。
如果同比例的确诊数量发生在内地，不仅会迅速击穿我们的医疗系统，还会击垮普通民众的心理防线。
我们还需要更多时间。
在香港的死亡病例里，有92%的死者都没有打疫苗或是只打一针，打过加强针的感染者的死亡病例只有18人，且都是由于并发症而导致死亡。 虽然西方防疫一团糟，但也并非毫无作为。西方大多数国家在共存之前疯狂的接种加强针，甚至为了提高效率而减少接种时间间隔，英国的加强针接种率接近70%，按部就班的中国加强针接种率目前大概是40%。
国外许多专业论文已经普遍证明加强针的作用，张文宏医生在三月的文章里也指出，上海2266例病例中，打完加强针的重症率仅为0.1%，没有一个危重症。 所以加强针很重要，也是我们和病毒共存的关键。
03
新冠并不是西方渲染的流感，新冠接近流感的死亡率是高比例的疫苗接种换来的。
德尔塔已经侵袭大部分西方人，在加上较高的疫苗接种率，让奥密克戎似乎没有这么可怕。可以说他们屏障是用命换来的，我们还没有付出这个代价。 对于共存，卫健委专家梁万年也在电视上给出了答案：
如果我们加强疫苗接种、加快科技研发，包括药物的研发、疫苗的研发，我想我们也有可能有一个时机，可能奥密克戎又变了，变得更加温和，传播率和致病率更加低，那就是我们最好的机会。 尽管现在防疫形式很严峻，但是依然有无数的一线人员与科研人员在努力着，也是因为有那么多替我们负重前行的人才让许多人忽略了病毒本身的可怕。
所以与其琢磨怎么去当后遗症研究的实验数据，还不如去多劝几个身边还没打加强针的人赶紧去打第三针。
