美国女性至暗时刻!最高法院废除宪法堕胎权,全球震惊:一夜倒退150年
2022/6/28 16:10:00 来源: 英国报姐 作者: 撒兰萍


当地时间6月24日上午,美国最高法院推翻了具有里程碑意义的罗伊诉韦德案。


美国女性迎来了人生的至暗时刻,她们的堕胎权被彻底从宪法中抹去,近50年来的身体自主权,一朝化为泡影。


美国总统说:


“最高法院事实上是将美国带回了150年之前。”


全世界都在无比震惊地看着这一历史性的大倒退,无数人走上街头、流着泪、嘶吼着抗议这一裁决,很多明星、政客也愤慨发声。

只是无论人们怎么愤怒,都改变不了美国即将有约一半的州禁止堕胎,这不仅仅是一项裁决,更是紧紧勒在女性脖子上的套索。


她们将失去决定自己身体的权利,众多无计可施的女性将寻求非法、危险的堕胎方式,黑诊所、滚楼梯、击打腹部,甚至是衣架堕胎、吞下毒药…越来越多的女性会因这一项裁决而死去。


在听到这样的裁决之后,无数人走上街头抗议,最高法院门口、华盛顿特区、纽约市、洛杉矶、底特律、费城、亚特兰大…到处都是愤怒的声浪。


她们高喊着要拿回属于自己的权利,


“你们不能禁止堕胎”


“推翻罗伊案?绝对不行!”



“我的身体不是你的战场”



“我们不要倒退!”

“你是在杀害我们!!!”



“这是一场针对女性的战争!”

“我所拥有的权利连一支枪都不如”



很多明星也无法忍受这一裁决,成为抗议队伍的一部分,或是在社交平台上发声。


碧梨在演唱会现场对着台下的观众们叹息,


“今天对于美国女性来说是相当黑暗的一天…我已经不忍再想。”

超模小KK和丈夫参加了纽约市的游行,她手上反对堕胎禁令的标语,看起来无比醒目。



流行天后泰勒斯威夫特在推上写道,


“走到今天这一步,我实在无比恐惧。几十年来,人们一直在为女性争取自己身体的权利,但今天的裁决却剥夺了我们的权利。”


女演员伊丽莎白班克斯直接说,


“你的国家赤裸裸地告诉你,你正在过着的人生还没有某些正在分裂的细胞重要,这实在太令人难以接受了。”


能让美国女性集体崩溃,推翻罗伊诉韦德案的历史性意义到底体现在哪里,很多人可能还是不太了解,我们就先来简单回顾一下。


在罗伊诉韦德案之前,美国作为一个宗教氛围浓厚的国家,绝大多数州都禁止堕胎或是严格限制堕胎。


这就使得女性很长时间以来,都无法按照自己的意愿对身体作出决定。



1970年,化名为“罗伊”、想要堕胎的一位单身母亲与其他几位原告,起诉了达拉斯总检察长韦德,因为他们所在德州的一项法律规定,终止妊娠是犯罪行为,除非是强奸或乱伦所致,或者母亲的生命处于危险之中。


罗伊的律师表示,法律过于模糊,侵犯了她的宪法权利。


这起诉讼最终上诉到美国最高法院,以“罗伊诉韦德”的名义持续进行,在经过近三年的讨论和辩论后,1973年1月22日,最高法院以7票对2票的结果,做出有利于罗伊的裁决,裁定德州的堕胎禁令违宪,自此之后,美国女性的堕胎权终于受到宪法保护!



不过值得注意的一点是,最高法院做出这项裁决不是基于女性的权利,而是基于隐私权。


他们认为,美国宪法第十四条修正案的“正当程序条款”中,规定了一项基本的“隐私权”,这项隐私权保护孕妇堕胎的权利。


也就是说,堕不堕胎是隐私权范围,德州实施堕胎禁令,是对隐私权的侵犯。


虽然没有明确规定女性享有堕胎权,但它事实上保障了女性的堕胎权,怎么能不让人欢欣鼓舞!



依据这项裁决,美国联邦和各州很多堕胎法令都被推翻,女性终于能够合法堕胎了。


不过这里的合法也是相对的,不是说你想在怀孕的任何一个时期想堕胎就能堕,到了孕晚期,堕胎一样有着严格限制。


“罗伊诉韦德”保障的是美国女性在不受政府过度限制的情况下,选择是否堕胎的基本权利。


也就是说州政府虽然不能“过度”限制,还是可以“正常”限制的,美国女性可以合法堕胎,但也是有限制条件的。



尽管如此,罗伊诉韦德案对于当时保守的美国社会来说,仍然是一项轰动性的大事件,推翻了德州的法律,开创了一个对全美范围内都产生影响的法律先例。


此后近半个世纪,反堕胎的政治家和活动家一直都试图推翻这一裁决,与此同时,随着社会观念的进步,大多数人也慢慢接受了“堕胎权是女性基本权利”的事实。


但2022年的今天,美国最高法院的大多数法官,竟都支持推翻这一事实。



这次的裁决不是大法官们对“罗伊诉韦德”的直接否定,而是通过对密西西比州“15周禁止堕胎”极端禁令的支持,推翻了罗伊案的判决。


该裁决表示,


“宪法没有赋予堕胎的权利,罗伊案的判决被驳回。而规范堕胎的权力将交还给人民和他们选出的代表。”


意思就是,最高法院不管堕胎合法还是不合法了,各州自己看着办吧.



这个裁决最令人恐惧的内核是,“罗伊案”被驳回了,各州之前不能“过度”限制堕胎的紧箍咒没了,现在权力返还给各州,他们可以想怎么禁就怎么禁…


一夜回到半个世纪前,美国女性的子宫,彻底被别人掌控住了。


近年来,很多保守州早就已经无视罗伊案的先例,通过了各种堕胎限制、心跳法案。



如今罗伊案被推翻,他们绝对会更加肆无忌惮。据估计,堕胎可能会在美国大约一半的州成为非法,预计会有26个州将直接禁止堕胎。


按照保守州的极端程度,将来很有可能在被强奸、乱伦的情况下都不能堕胎了。


女性从在限制条件下被允许堕胎,到被完全禁止堕胎,绝对会对很多人的生活产生巨大冲击。


事实证明,堕胎禁令并不会减少堕胎,只会增加不安全的堕胎。



堕胎禁令一旦实施,很多人不得不被迫飞到堕胎合法的州甚至是国外去堕胎,但这对于那些年轻贫困的女性来说是不可能的。


这些挣扎生存的女性也许是受到堕胎禁令最大影响的人群,为了不安全的堕胎,她们可能要付出鲜血和生命的代价。


根据世界卫生组织的数据,全球每年有23000名妇女死于不安全堕胎,另外还有数万名妇女经历严重的并发症。


最近的一项研究估计,美国禁止堕胎将导致与怀孕相关的死亡总人数增加21%。


此外,由于不安全堕胎或堕胎未遂而造成的死亡人数也会增加。



如今,罗伊案被推翻,这一切的死亡数据都将成为一个个女性嚎啕着的痛苦和身下的鲜血。


美国按照目前的情况持续下去,黑诊所堕胎将会成为贫穷女性的最后一丝“希望”。尽管这种“希望”很可能会导致她们死亡或产生严重并发症。


女性堕胎权,不仅关系到孕妇的安全,实则与每一个女孩、女性都息息相关。


女孩能否完成学业,妇女能否参加工作、参与公共生活,向世界发出自己的声音…都与此有关。


受过更好教育的女性,有更好的机会来获得全面的生殖保健,有更好的工作、更公平的报酬。


如果一个女孩在接受教育时怀孕,并被禁止堕胎,那她的一生都会走得比别人艰难很多。


这个女孩将会是美国千万女孩、女性的缩影,她们被夺走的不只是堕胎权,更是主宰自己身体和人生的自由。


最高法院的这项裁决,本质上是对女性权利的剥夺,因此很多政客、乃至世界多国领导者都公开表示了反对。


美国总统拜登、第一夫人吉尔、副总统哈里斯

众议院议长南希佩洛西直接称这一次裁决,是“对女性的一记耳光”。



英国首相鲍里斯、法国总统马克龙等都震惊于美国最高法院这一裁决的“倒退”。


与他们的强烈谴责形成鲜明对比的,是美国保守党仿佛过年一样的喜大普奔。


前总统川普直接在声明里说,罗伊诉韦德案被推翻是因为他“兑现了承诺的一切”。



他在任期里任命了三位保守派大法官,美国走到现在这地步,他确实“功不可没”。


前副总统彭斯的快乐简直溢于言表,他赞扬了最高法院把“罗伊诉韦德案送进历史灰烬堆”里的裁决,还呼吁全国禁止堕胎…



把未出世的受精卵当成人,而非切切实实活着的人,这就是保守党欢欣雀跃的根据。


他们的快乐,建立在美国女性的痛苦上,有民主党女议员说,


“这让我们回到了一个,我的权利比我祖母和母亲更少的时代。”



这就是她们面临的残酷现实,然而更可怕的是,就像彭斯“憧憬”的那样,美国全国禁止堕胎、保守势力逐渐主导,都将会是美国可以预见的未来。


因为在如今“最高法院保守派大法官占绝对数量优势”的情况下,美国的其他“自由”被打击只是早晚的事。



今天美国女性的至暗时刻,或许不会是倒退的终结,而仅仅只是个开始。


上一篇:10年以后,该轮到50后和60后的老人哭了,这三大问题很难解决
下一篇:重磅突发!隔离政策松了!密接、入境隔离“14+7”调整为“7+3” ……
最新资讯
  • 地址:云南省昆明市盘龙区金江小区云苑2栋1单元501室
  • 邮箱:471550118@qq.com
  • Copyright © 2019 云南云联旅居科技有限公司 滇ICP备19007063号
请使用微信扫描二维码查看详情!