滴水穿石，以柔克刚，很多时候，女人要去包容更多的东西，要面对更多的情形，要在感性和理智之间处理更多的变量。当男人都已经放弃的时候，女人恰恰是坚持到最后的那个人……《Nature》人类学分类2018年1月9日刊文称，女人或许是比男人更坚强的物种……当事情变得情况复杂以及艰难的时候，女人会比男人显得更坚强持久。

　　翻阅历史，我们可以看到，心理学家曾一度理所当然的认为，女人和男人的大脑从根本上保持差异性，而这种差异导致女人和男人的行为差异，最终区分出女人和男人更擅长的工种的差异。但1974年美国斯坦福大学发展心理学家Eleanor Maccoby和Carol Jacklin做过一个几千例研究回顾，发现结果是相反的：没有多少数据支持男女有别的观点。

　　男人除了大脑、身体尺寸大一些，并没有太多的物理特征。《PNAS》曾发表过一项研究结论是：“人类大脑无法分成‘男脑’和‘女脑’两类。”

　　1974年犹他大学的人类学家Elizabeth Cashdan提出：“是已知最大的认知性别差异。”

　　2018年1月9日，《Nature》刊发人类学家新的对比研究提出，当男人和女人同样遭受到苛刻的条件环境时，女人的寿命更长，对比的条件环境包括：饥荒、流行病等。

　　新研究报告，来自于丹麦第三大城市Odense的University of Southern Denmark（南丹麦大学），研究人员做了七组人群的对比观察。

　　其中有一组就是对爱尔兰大饥荒期间的人群观察。爱尔兰大饥荒，俗称马铃薯饥荒，是一场发生于1845年至1850年间的饥荒。在这5年的时间内，英国统治下的爱尔兰人口锐减了将近1/4；这个数目除了饿死，病死者，也包括了约100万因饥荒而移居海外的爱尔兰人。造成饥荒的主要因素是一种称为晚疫病菌（致病疫霉菌）（Phytophthora infestans）的卵菌（Oomycete）造成马铃薯腐烂继而失收。马铃薯是当时的爱尔兰人的主要粮食来源，这次灾害加上许多社会与经济因素，使得广泛的失收严重地打击了贫苦农民的生计，最终造成高比例的爱尔兰人饿死。

　　新研究报告提取了1845年至1849年大饥荒期间的人群数据，在数据提取时间段中，爱尔兰男人平均预期寿命从38岁下降到19岁，女人的平均预期寿命则下降到22岁。

　　平均预期寿命是在一定的年龄别死亡率水平下，活到确切年龄X岁以后，平均还能继续生存的年数，它是衡量一个国家、民族和地区居民健康水平的一个指标。可以反映出一个社会生活质量的高低。

　　好，说到这里，其实人类学家并没有告诉我们，女人为什么比男人更“抗造”？或许这是他们研究的下一个课题。

　　但我们查阅资料，还是可以看出女人大概是如何在后天成长中，把自己“修炼”出来的。

　　1、大脑“构造”差不多，但“电路”不一样

　　《美国科学院院报》曾用“大脑电路图”告诉我们，所谓“演化弄人”，男人大脑电路让他们更适合合作狩猎，设计策略围赶猎物，因而运动能力和方向感都更强；女人大脑电路让她们更适合在后方采摘果实，同时还得边看孩子边唠嗑，因而更擅长图像认知和社交。

　　2、流泪让身心平衡，男人不哭可就吃亏了

　　从心理学和生物化学的角度来划分，流泪可分为反射性流泪（如受到洋葱刺激）和情感性流泪。美国明尼苏达大学心理学家威廉·佛莱发现情感性流泪的泪水中含蛋白质、锰和催乳素较多，催乳素是人面临压力情况下的产物。而反射性流泪的泪水这些物质的含量则较少。佛莱推测，流泪的意义在于排除人体由于感情压力所造成和积累起来的催乳素，使流泪者恢复心理和生理上的平衡，因而对健康有益。

　　佛莱做了5年调查，结果显示，在一个月时间内，男人流泪的次数很少超过7次，而女人则在30次以上。很多情况下，由于哭泣能够更好地释放压力、调整情绪，还能排毒，所以女性可能会比男性更坚韧更能承受压力与困难。女性的平均寿命比男性更长，可能也与爱流泪有一定关系。

　　3、女人比男人早进化5000年？

　　为了让本文越说越邪乎，我们甚至看到这样的资料，人类学家说，女人比男人早进化了5000年？（乖乖，来，叫声祖宗！哈哈哈）

　　人类学家说，男人在人性化方面比女人差，男人保持了更多动物性，而缺乏相对自觉的人格进化？！

　　好吧，本文就此打住，希望科学家们早日发现女人为何更坚强的正确答案。