随着中共中央十九大的落幕，国内金融机构纷纷对十九大后中国的经济走势以及居民资产配置进行了各种预测。作为长期研究海外资产配置的富曼欧董事长潘福平先生，也马不停蹄地奔赴各种财经高端论坛，阐述他的观点。终于，在富曼欧资本第三届全国代理商大会的现场，记者见到了潘先生，向他问及了有关未来经济走势及资产配置的问题。以下是现场问答整理。

记者：潘总，十九大会议已经结束，您认为这次十九大报告中对金融政策的表述，与以前有哪些不一样吗？

潘福平：我注意到，十九大关于中国特色社会主义进入新时代的主要矛盾的表述与以前非常不一样了。以前的表述是，我国的社会主要矛盾是“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”，这次十九大的表述是“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”这个变化非常重大。以前讲“物质文化需要”，还是从“基本需求”的角度去讲的。现在讲“美好生活需要”，显然就不是一种基本需求，而是包含了“品质的追求”。我们现在的物质和文化产品，从数量上来说，绝对已经不稀缺了。但在品质上，还有很大的提升空间。此外，“美好生活需求”的范畴也远远超过了“物质文化需求”。比如，人们对公平正义的追求，对良好制度环境的追求，就不是“物质文化需求”能概括的。作为我们金融行业，它满足人们的，究竟是一种物质需求呢，还是一种文化需求呢？我觉得都不是。它更多的是一种制度环境。一种好的金融制度环境，能为需要资金的人提供方便的融资，能为资金富裕的人提供好的投资项目。对于有风险分散及风险转移需求的人来说，能为他提供很好的风险定价以及风险转移渠道。这个就是我们银行、保险、基金、债券、期货、期权、外汇、信托等金融产业存在的意义和价值。显然，根据“十九大”报告关于新时代主要矛盾的最新表述，我个人觉得，把我们整个金融行业的地位纳入其中了，肯定了我们金融行业是属于满足人们“美好生活需求”的一个行业，对整个金融行业的鼓舞是非常大的。

记者：十九大确定的未来金融行业发展的基本思路是怎么样的，您能为我们解读一下吗？

潘福平：这次十九大报告对金融的定位强调了两个方面，一个十“促进宏观经济稳定”，一个是“支持实体经济”，这是未来金融发展的基本方向和定位。这也是金融最容易发生偏差和引起社会误解的地方。金融到底是不是宏观经济的“稳定器”？毫无疑问，金融越发达，越繁荣，对宏观经济的稳定作用就越明显。但是，在由不发达通往发达这个过程中，金融业经常会出现不平衡或者失控的发展，对宏观经济的冲击也非常大，这是我们要尽量去避免的。另外，金融是服务实体经济还是从实体经济抽血呢？这个我们要好好反思，现在确实存在这样的现象，全国几千家上市公司的利润加在一起还抵不上几家上市银行的利润。显然，我们现在的金融发展路子是走偏了。但是，纠正这种偏差又不能开出“抑制金融”的药方，或者强制把资金往实体经济赶。其实，目前的这种偏差很大程度上就是由于金融垄断、金融抑制造成的结果。如果在制度上没有改善，实体经济不赚钱，把资金赶到实体经济中只会创造更多无效供给，进一步恶化实体经济的收益率。

记者：您认为十九大以后中国的金融市场会更开放吗？

潘福平：毫无疑问是这样。中国要想实现社会主义现代化和民族复兴这两大目标，金融市场不开放是根本不可能的。这次报告提出了“加快发展多层次资本市场，稳步推进利率和汇率市场化改革，逐步实现人民币资本项目可兑换”，显然是朝着这个方向在努力。

记者：但是，这次报告并没有提出“人民币国际化”这个目标，您认为是什么原因呢？

潘福平：其实，“人民币国际化”这个提法，长期以来一直是民间学者的提法，在官方从来没有正式使用过。直到2015年6月人民银行出版了第一份《人民币国际化报告》，才第一次在官方的文件中有了“人民币国际化”提法。之前，官方一直是用“扩大人民币跨境使用”等比较客观、中性的提法。2016年10月人民币被国际货币基金组织纳入SDR货币篮子，关于“人民币国际化”的报道铺天盖地，大家认为“人民币国际化”被纳入了国家战略。事实上，民间的热情高涨与官方的低调务实是有反差的。“人民币国际化”这种锋芒太露的口号，并不适合在公开正式场合大肆宣扬，否则会引起有关国家的警惕，对于人民币的推进并没有好处。所以，我认为，在这份全世界都瞩目的十九大报告中，不提“人民币国际化”是对的。但这并不意味这“人民币国际化”这个目标不再重要了。

记者：您长期关注海外资产配置这一领域。您认为十九大后海外资产配置这一块是否会得到国家政策的鼓励和支持？

潘福平：前面我们所说的人民的“美好生活需求”，就包括了资产的配置，既包括国内资产的配置，也包括海外资产的配置。我们要消除一个误解，好像海外资产配置就是资产流失或者资本外逃一样，会损失国民的整体福利。其实，海外资产配置就是到国外去“买买买”，把国外有价值的资源买过来，为我所用，为中国创造财富。鼓励企业到海外投资，鼓励居民去进行适当的海外资产配置，只会增加国民总体财富。相反，如果对海外资产配置采取限制、围堵的措施，那么，国民被迫把全部资产配置在国内，只会让房子炒得更高，让股市泡沫更大，让大宗商品价格大幅动荡，这些年的实践已经反复的印证了这一点。当然，海外资产配置需要比较专业的知识，而且也不能一哄而上，需要政府的疏导、指引。但是，更多地却需要民间的金融机构去教育、普及、服务投资者。因此，需要鼓励这类具有海外资产管理经验的公司在中国发展。这次十九大报告，继续坚持“加快走出去步伐”的提法，提出继续扩大开放的战略，也为大家吃了一颗定心丸。在我看来，十九大之后，是一个新的时代开始，富裕起来的中国人民，去海外留学也好，旅游也好，购物也好，投资也好，将越来越普遍，越来越方便。海外资产配置时代的大门才刚刚开启，后面还有无限的想象空间。可以说，海外资产配置的春天刚刚来临。

记者：谢谢潘总在百忙中接受我们的采访。